Mer
Sans aucun doute l'Internet a changé beaucoup de choses, parmi eux le pouvoir de la communication entre personnes de différentes cultures, différents pays et différentes opinions. Dans une certaine mesure en mesure d'ajouter des personnes. Le pouvoir de l'information qui permet d'effectuer des comparaisons et de créer des questions sur comment et pourquoi nous vivons et accepter certaines choses. 
L'Internet a permis des pressions commerciales, certaines multinationales ont changé la publicité ( Microsoft est un exemple ), même les opinions politiques et de prix, nous avons aussi vu les appels aux grèves, manifestations et même des pressions pour les décisions du gouvernement.
Comme prévu, le «rail d'alimentation traditionnelle / archaïques / main ..." n'est pas du tout satisfait de cette liberté, beaucoup d'entreprises ont bloqué des blogs pour le contenu serait "mal" des lignes directrices de l'entreprise, nous voyons maintenant que ce blocus atteint de nouveaux pays. Récemment, la Reporters sans frontières a publié un rapport montrant le classement de la liberté d'expression dans le pays.
Dans la liste peut voir clairement qu'il ya un pays où la liberté d'expression (Danemark, Finlande ...) et d'autres où le contrôle est serré (Chine, Corée du Nord, la Syrie ...). Le plus inquiétant est que certains pays dits «démocratiques» commencent à avoir un certain contrôle de l'expression libérée. Le Portugal occupe la position 32 (8 points) pour une liste de 175 (115,50 points)
Certains pays comme l'Espagne, la France et le Portugal à censurer du contenu sur le prétexte de la lutte contre la pédophilie (il semble que le contrôle parfait de cette question) et la protection du droit d'auteur (généralement à la demande de l'industrie du disque majeur).
Récemment, Mars 13, 2010 Le président vénézuélien Hugo Chavez a déclaré: "Internet ne peut pas être une chose libre, où vous dites et faites que ce soit. Non, chaque pays doit par ses règles et règlements "
Il s'agit d'une question sensible qui devrait être suivie attentivement, il n'est pas alarmiste, mais nous n'autorisons pas les restrictions à la liberté qui a été accordée.
