Sans aucun doute l'Internet a changé beaucoup de choses, parmi eux le pouvoir de la communication entre les gens de différentes cultures, différents pays et des avis différents. Dans une certaine mesure en mesure d'ajouter des personnes. Le pouvoir de l'information qui permet de faire des comparaisons et de créer des questions sur comment et pourquoi nous vivons et accepter certaines choses.
L'Internet a permis à des pressions commerciales, certaines multinationales ont changé la publicité ( Microsoft est un exemple ), des critiques et même les politiques de tarification ont également vu appels à la grève, des démonstrations et même la pression des décisions gouvernementales.
Comme prévu, le «pouvoir traditionnel / archaïque / main courante ..." n'est pas du tout satisfait de cette liberté, de nombreuses entreprises ont déjà bloqué BLOGS que le contenu pourrait "nuire" les lignes directrices de l'entreprise, nous voyons maintenant que ce blocus atteint de nouveaux pays. Récemment, les Reporters sans frontières a publié un rapport montrant le classement de la liberté d'expression dans le pays.
Dans les pays où la liste peut voir clairement qu'il ya une liberté d'expression (Danemark, Finlande ...) et d'autres où le contrôle est serré (la Chine, la Corée du Nord, la Syrie ...). Le plus inquiétant est que certains pays ont déclaré être «démocratique» commencent à avoir un certain contrôle de l'expression libérée. Portugal occupe la position 32 (8 points) une liste de 175 (115.50 points)
Certains pays comme l'Espagne, la France et le Portugal à censurer le contenu sur le prétexte de la lutte contre la pédophilie (il semble que le contrôle parfait de cette question) et la protection du droit d'auteur (en général à la demande de l'industrie du disque principal).
Récemment, Mars 13, 2010 Le président vénézuélien Hugo Chavez a déclaré: "Internet ne peut pas être une chose libre, où vous dites et faites que ce soit. Non, chaque pays doit par ses règles et règlements "
Il s'agit d'une question sensible qui doit être suivie attentivement, il n'est pas alarmiste, ne peuvent tout simplement pas laisser certaines restrictions sur la liberté qui a été accordée.